Menselijk of zakelijk? P&O versus HRM
In al het voorspellingengeweld rondom werk en arbeid van de afgelopen weken kwam ik ook de voorspelling tegen dat (de term)
P&O in 2016 weer aan belang zou gaan winnen
. De term HRM gaat aan belang inboeten omdat het te bedrijfsmatig, te klinisch is. Er komt weer aandacht voor de mens, voor het individu. En daar past de term Personeel & Organisatie beter bij dan het zakelijke Human Resource Management.
Ik ben even in
Google Trends
gedoken om te kijken hoe het zoekvolume via Google zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld met betrekking tot deze twee termen. Eerst P&O:
Dat is inderdaad een zeer duidelijk dalende trend. P&O is duidelijk ‘uit’.
Hoe zit het dan met de zoekterm HRM?
Het zoekvolume via Google voor HRM lijkt redelijk constant te blijven, met een kleine dip in 2012 en 2013.
Rood = P&O Blauw = HRM
Als P&O en HRM in één tabel worden gecombineerd is duidelijk te zien hoe de term HRM P&O in populariteit voorbij is gestreefd. Het omslagpunt ligt in 2011. Het grote verschil is dus niet te wijten aan het populairder worden van de term HRM, maar veeleer aan het veel minder populair worden van de zoekterm P&O.
P&O is dus een hopeloos ouderwets woord, zo lijkt het. Maar als de voorspelling correct is gaan we dit jaar een revival zien. De mens weer centraal. Geen resource, maar vlees en bloed. Als is het maar om het onderscheid ten opzichte van die
robots, die veel werk van mensen gaan overnemen
, wat scherper neer te zetten…..
Sun, 10 January